¿Cuál es la tetina adecuada? – Un estudio sobre la influencia en la velocidad de alimentación de los terneros
11. Dezember 2025 — Amamantadoras automáticas, Ciencia — #CalfExpert #Salud de Terneros #MilkBar #Tetinas de alimentación
Resumen de un estudio realizado en la Universidad de Ciencias Aplicadas de Kiel, Departamento de Osterrönfeld: descubra qué tetina promueve la salud, el bienestar y la ingesta de leche.
Las primeras semanas de vida de un ternero son decisivas para su desarrollo posterior. Esta fase determina lo sana, productiva y resistente al estrés que será la futura vaca lechera. En ello no solo influye la cantidad y la calidad de la leche, sino también la forma en la que el ternero puede tomarla.
Porque los terneros tienen una necesidad fuerte y natural de mamar. No solo satisface el hambre, sino que también tiene un efecto calmante y reduce el estrés. Si esta necesidad no se satisface adecuadamente, los terneros muestran pronto un comportamiento no deseable, como mamar unos de otros.
Además de la cantidad de alimento, la velocidad de alimentación también es crucial para determinar lo satisfecho y equilibrado que está el ternero. Aquí es exactamente donde entra en juego un estudio actual: muestra la influencia que tienen las características de la tetina en el comportamiento de alimentación de los terneros.
Este articulo trata sobre
El estudio: comparación de tres tetinas
El estudio se realizó en una granja lechera en Schleswig-Holstein (250 vacas, 210 ha de superficie agraria).
Se alimentó a los terneros con sustituto de leche mediante una amamantadora automática CalfExpert para registrar con precisión cada ingesta de leche. El objetivo era determinar cómo afectan los diferentes tipos de tetinas a la velocidad de alimentación, la ingesta de leche y el comportamiento.
Se utilizó lo siguiente:
- Tetina PinkTeat (orificio de 3 mm de diámetro): tetina estándar, caudal 500-700 ml/min
- Tetina con orificio de 2 mm de diámetro: tetina más estrecha, caudal 300-500 ml/min
- Tetina Milk Bar: tetina más corta con ranura en cruz; según el fabricante: menor velocidad de alimentación y mayor producción de saliva
Los resultados de un vistazo
1. Velocidad de alimentación
- Con la tetina de 3 mm, los terneros ingirieron un promedio de 600 ml/min.
- Con la tetina de 2 mm, la velocidad de alimentación fue de 444 ml/min. En este grupo se observaron las menores diferencias individuales en la velocidad de alimentación.
- La tetina Milk Bar también redujo significativamente la velocidad de alimentación, pero solo cuando se reemplazó periódicamente. Hacia el final de la vida útil de la tetina, aumentaron las velocidades de alimentación.
2. Duración y frecuencia de las visitas para la ingesta
- Los terneros que usaron la tetina de 2 mm pasaron más tiempo bebiendo cada día (promedio de 21,3 min) que los terneros que usaron la tetina de 3 mm (promedio de 16,3 min).
- Al mismo tiempo, hicieron menos visitas sin crédito a la amamantadora automática, lo que indica mayor saciedad y menor frustración.
3. Cantidad de alimento e ingesta de leche
- Con la tetina de 3 mm, los terneros consumieron un poco más de leche por visita que con la tetina de 2 mm.
- Durante todo el periodo de prueba, la ingesta de leche de los terneros con la tetina de 3 mm fue 757 ml mayor por día que la ingesta de leche de los terneros con la tetina de 2 mm.
4. Visitas interrumpidas
- En el caso de los terneros con la tetina de 2 mm, se registraron visitas interrumpidas. Este fenómeno apenas ocurrió con las otras dos tetinas.
5. Comportamiento tras la ingesta
- Los terneros con la tetina de 3 mm mostraron significativamente más actividad después de la ingesta.
- En comparación, los terneros alimentados con la tetina Milk Bar se mostraron significativamente menos activos después de la ingesta que los otros grupos.
6. Influencia de la salud
- Independientemente del tipo de tetina, los terneros enfermos (por ejemplo, aquellos con infecciones respiratorias) bebieron de manera significativamente más lenta (-100 ml/min); ingirieron casi 1 litro menos de leche por día e hicieron menos visitas a la CalfExpert.
¿Qué significa esto en la práctica?
El estudio lo demuestra claramente: la tetina marca la diferencia.
- Tetina de 3 mm: mayor ingesta de leche, pero también mayores diferencias entre terneros y mayor actividad después de la ingesta.
- Tetina de 2 mm: comportamiento más tranquilo y velocidades de alimentación más uniformes, pero menor ingesta de leche. Es necesario cambiar la tetina con mayor frecuencia. Adecuado para grupos de terneros con alto riesgo de amamantamiento mutuo.
- Tetina Milk Bar: los terneros muestran el mayor grado de tranquilidad, tienen menos interrupciones y una velocidad de alimentación reducida. Sin embargo, estas tetinas deben reemplazarse periódicamente. Es aconsejable una habituación temprana, por ejemplo desde la cría individual.
Tres consejos prácticos para los granjeros
1. Selección de la tetina adecuada:
Considere cuáles son los objetivos principales para su grupo de terneros: ¿máxima ingesta de leche o reducción del comportamiento no deseable?
2. Reemplazo periódico de la tetina:
Especialmente con las tetinas Milk Bar, es fundamental seguir las instrucciones del fabricante. Las tetinas desgastadas modifican la velocidad de alimentación y distorsionan los efectos. En este sentido, la CalfExpert le informará a su debido tiempo cuando corresponda realizar un cambio de tetina.
3. Observación de cada ternero:
No todos los terneros son iguales; el carácter, la edad y la salud juegan un papel importante. Por lo tanto, preste atención a cualquier anomalía durante la ingesta y, si es necesario, ajuste el tipo de tetina o el plan de alimentación.
Conclusión: ¡todo depende de la tetina!
El estudio lo deja claro: las tetinas son más que simples accesorios. Diversos factores —como la velocidad de alimentación, la cantidad de alimento por visita, la frecuencia de visitas a la amamantadora automática, las interrupciones y la actividad después de la ingesta de leche— están directamente relacionados con las características de las tetinas.
Los terneros con tetinas de 3 mm alcanzaron la mayor velocidad de alimentación e ingirieron la mayor cantidad de leche por visita. Al mismo tiempo, mostraron mayor vivacidad después de alimentarse, aunque también una mayor variación en el comportamiento. La tetina de 2 mm dio como resultado velocidades de alimentación más uniformes y un comportamiento más tranquilo después de la ingesta, lo que posiblemente redujo el riesgo de amamantamiento mutuo. Sin embargo, se produjeron interrupciones de la ingesta con mayor frecuencia, lo que supone una desventaja sobre todo para los terneros más débiles o enfermos, que ya son de por sí menos productivos.
Los resultados también dejan claro que la edad y las diferencias individuales juegan un papel importante: mientras que los terneros más jóvenes pasan más tiempo alimentándose, su comportamiento se vuelve más homogéneo durante la fase de retirada de la leche. La tetina Milk Bar demostró tener un efecto especialmente calmante, con pocas interrupciones de la ingesta y una actividad reducida, pero solo cuando se reemplazó regularmente.
En general, queda claro que elegir la tetina adecuada es un factor importante para el bienestar animal y el rendimiento de cría. Al realizar su elección, las granjas deben asegurarse de que sea la correcta para su forma de gestión, para la salud de los terneros y para sus objetivos.
En la práctica, esto significa lo siguiente:
- Controlar conscientemente la velocidad de alimentación puede mejorar tanto la salud como el bienestar de los terneros.
- Una tetina de succión más lenta puede ayudar a reducir el estrés y el amamantamiento mutuo.
- Al mismo tiempo, siempre hay que garantizar que los terneros ingieran suficiente leche para crecer de forma óptima.
Agradecimiento a los autores
Damos las gracias a los autores del estudio por su extenso trabajo y por permitirnos presentar los resultados en este blog:
Raul Jonathan Preuß y Prof. Dr. Katrin Mahlkow-Nerge
Universidad de Ciencias Aplicadas de Kiel, Departamento de Economía Agraria
Grüner Kamp 11
D-24783 Osterrönfeld
Correo electrónico: katrin.mahlkow-nerge@fh-kiel.de
así como
M. Sc. Kjara Braun
Holm & Laue GmbH & Co. KG
